美国网站 Game Rant 报道，一位专利解析师最近对任天堂和宝可梦企业对《幻兽帕鲁》的诉讼具体解析后写了一篇文章。Florian Mueller 在文章中提到了《幻兽帕鲁》所侵犯的专利中没有一项涉及任何技术创造。

　　报告进一步指出，任天堂所指控的那些侵权内容涵盖了捕捉生物和骑乘生物的体系，任天堂自己也承认，这些机制已经存在于其他的游戏中，任天堂自己也只是在这些机制上进行了创造，而这些机制本身无法在全球任何地方获取专利，包括日本。

　　Mueller表示，任天堂在提交的文件中穿插了硬件和软件的功能来规避上述难题，例如在捕捉生物的技术中提到了“主要&次要”硬件输入，指的是带有模拟摇杆和按钮的游戏手柄，其附带的插图上还描绘了类似Poke Ball Plus 控制器的物品作为实例。游戏手柄表面上看并不是可以在2024年第一次提交专利时被归结为“创造”的物品，而将传统的控制器输入于游戏制度等不可申请专利的物品结合起来似乎也无助于专利的有效性。

　　虽然任天堂已设法在日本获取这些专利，但其新姿势产权能不能经受住严格的法庭审查仍有待观察。目前Mueller认为“任天堂想就游戏制度发动专利诉讼战。”虽然他之前认为《幻兽帕鲁》不会因诉讼而产生重大损失，但他现在警告说，如果诉讼成功，也许会对整个游戏行业产生“灾难性后果”。

　　另外，在接受Game Rant采访时Mueller表示，如果这起诉讼不能以和解告终，也许需要几年时刻才能化解。当被问及“Pocketpair 是否可以辩称《幻兽帕鲁》是现有技术”时，这位解析师表示“这是也许的，但很复杂”。虽然《幻兽帕鲁》及其生物捕捉机制是在2024年年中公开的，比任天堂申请该案的核心专利中的第一项专利早了半年，但仅凭这一点还不够。“必须有更多内容，例如对该功能怎样实现的等于具体的描述，才能算作现有技术(在游戏公开之前)。”